După industria farmaceutică, ochii industriei pesticidelor fac în India o oportunitate de la Covid

Marea oportunitate pe care o are industria indiană este de a fabrica ingrediente active care urmează să piardă protecția brevetului în următorii câțiva ani.

Viermele roz a infectat cultivarea cu bumbac de 83%India, în 2018-19, a exportat produse chimice de protecție a culturilor în valoare de 22.090,18 crore, o mare parte din acestea în Brazilia (4.314,74 crore) și SUA (4.238,63 crore). (Foto expres: Deepak Daware)

În timp ce accentul a fost pus pe produse farmaceutice, problema dependenței chineze este pe primul plan, în special după Covid-19, de asemenea, în pesticide. Importurile Indiei de produse chimice de protecție a culturilor - în principal materialul tehnic sau ingredientele active care intră în realizarea formulărilor de utilizare finală - s-au ridicat la 9.266,84 crore în 2018-19, majoritatea provenind din China (4.904,28 crore), SUA (1.050,69 crore) ) și Germania (614,53 milioane de dolari).



La fel ca și în industria farmaceutică, guvernul ar trebui să încurajeze integrarea înapoi a industriei noastre pentru a reduce dependența excesivă de importurile de tehnici, în special din China, spune Rajesh Aggarwal, director general al Insecticidelor (India) Ltd.

Compania de vânzări anuale de 1.250 de milioane de euro - alături de UPL, Gharda Chemicals, PI Industries, Meghmani Organics, Indofil Industries, Coromandel International și NACL Industries (fosta Nagarjuna Agrichem) - se numără printre puținii producători interni majori de pesticide de calitate tehnică.



Putem și ar trebui să facem mai multe. Și acesta este momentul ca guvernul să ajute și el, subliniază Aggarwal, a cărei companie produce produse de calitate tehnică care includ erbicide (bispyribac-sodiu, pretilaclor și atrazină), insecticide (lambda-cialotrin, bifentrin și tiametoxam) și fungicide (tiofanat) metil).



Faceți clic aici pentru mai multe

În mod semnificativ, India, în 2018-19, a exportat substanțe chimice pentru protecția culturilor în valoare de 22.090,18 crore, o mare parte din acestea în Brazilia (4.314,74 crore) și SUA (4.238,63 crore). Exporturile noastre sunt mai mari decât piața internă, a cărei dimensiune este de 19.000-20.000 Rs. Investiția în capacitatea tehnică de producție ne va permite să ne proiectăm ca jucători mai serioși pe piața globală. Putem apărea ca un furnizor global alternativ către China atât de produse de formulare, cât și de materiale tehnice, adaugă Aggarwal.

Singura mare oportunitate pe care o are industria indiană este de a întreprinde fabricarea ingredientelor active care sunt programate să piardă protecția brevetului în următorii câțiva ani.



Acestea includ clorantraniliprolul și ciantrianiliprolul (ambele insecticide blockbuster ale DuPont vândute către FMC Corporation din SUA în 2017, în timp ce sunt comercializate sub mărcile „Coragen” și „Benavia”, brevetele expirând în 2022 și respectiv 2024), flubendiamida (molecula insecticidă a Bayer) CropScience s-a vândut sub marca „Fame” și tocmai a ieșit din brevet) și fluopiramă (fungicid, de asemenea Bayer și comercializat ca „Luna”, cu expirarea brevetului în 2024).

Multinaționalele care au dezvoltat aceste ingrediente active le importă pur și simplu acum. Guvernul ar trebui să accelereze procesul de acordare a înregistrării pentru fabricarea lor de către companiile interne odată ce acestea au devenit substanțe chimice generice, precizează Aggarwal.

Potențialilor producători li se permite să proiecteze în mod invers produsele de protecție a culturilor proprii chiar și în timpul perioadei lor de protecție prin brevet. Aceștia pot efectua în continuare studii de bioeficiență și reziduuri (în sol, apă și plante în diferite condiții agro-climatice), în afară de studii de toxicologie pe versiunea lor generică propusă. Toate aceste date, inclusiv informații despre ambalare / etichetare și termenul de valabilitate, trebuie transmise Comitetului central pentru insecticide și Comitetului de înregistrare din Ministerul Agriculturii al Uniunii.



Problema de astăzi este că, chiar și după transmiterea datelor, acordarea înregistrării durează prea mult. Prin urmare, nu putem lansa niciun produs care nu a fost brevetat și îl putem pune imediat la dispoziția agricultorilor la o rată mai competitivă. Întrucât procesul de înregistrare este atât de lent, acesta descurajează producția internă, iar India ajunge să fie un importator pe scară largă de materiale tehnice din China, cel care pierde definitiv este fermierul, susține Aggarwal. Compania sa încearcă să obțină înregistrarea pentru fabricarea dinotefuranului tehnic, un insecticid generic dezvoltat inițial de Mitsui Chemicals, de aproape doi ani.

Trebuie văzut dacă acest ritm se va schimba, după un nou coronavirus.